《瓊斯先生[電影解說]》劇情簡介
瓊斯先生[電影解說]是由阿格涅絲卡·霍蘭執導，詹姆斯·諾頓,凡妮莎·柯比,彼得·薩斯加德,約瑟夫·馬勒,肯內斯·庫蘭漢姆,費奈拉·伍爾加,米哈利娜·奧利尚斯卡,塞林·瓊斯,貝婭塔·波茲尼亞克,朱利安·劉易斯·瓊斯,理查德·艾爾芬,簡·豪,克日什托夫·皮耶欽斯基主演的一部電影解說。主要講述了：電影講述了一個鮮為人知的故事。1933 年，一位野心勃勃的威爾士年輕記者加雷斯·瓊斯（ ）來到蘇聯旅行，發現了共產主義烏托邦神話后駭人聽聞的現實。由此他開始進行一項常規新聞調
《瓊斯先生[電影解說]》相關評論
紅配綠^_^
這是補完了格魯的成長經歷，從而跟第一部銜接上，雖說要較真的話不是完全沒有毛病。依然延續了這個系列的無腦鬧騰的特點，純粹看個樂子就行了，片中玩梗的地方也有不少。
楊墨
Marvelous and queer. 埃菲爾塔的美欣賞不來，但消防樓梯一路下來真是笑死了。“Exhibition ahead”真是太經典了！破墻而入一場戲充滿地理想象…互相叫昵稱的，華老師是不是借鑒啦？
分析學玩家
大量無意義的空鏡與手持只能看到導演對于自己印象中文藝電影拙劣的模仿，唯二有意義的我覺得應該是礦洞與父子的騎行，很明顯導演不具備把握90分鐘的功力 留白并不能作為故事講述不清的遮羞布。海鵬的部分相較完整，可以推測出兩人學生時代有過一段感情并以梁哲不辭而別而結束，但是結拜三兄弟的部分可謂是稀碎。單以語言并未講述清三人過去有多要好，又是因為什么而分崩離析，真的是說出來的兩次梁哲沒有回來么？發小糟糕的演技及臺詞既演不出假裝放下也演不出珍惜與爆發。這一點相較于李?，B導演天差地別。李可以把非專業的親戚最真實的一面表現在鏡頭前，而菅只能拍出親朋好友初出鏡頭的怯 不過如果說這部電影是為父權站臺我覺得并不恰當，其中對于女性的刻畫是當代大多數男性真實的想法，如實地記錄下來讓人評判遠比含糊美化強
口水球球
相當坑爹。同學給我的范霍文合集里面裝著一部機械戰警II，我還tm當第一部看的。總體還行，個別場面有些無意識的惡趣味，比如幾個機械警察連續崩潰那里（我不應該感到難過嗎）。核心思想就一個，資本主義有問題。電影中的跨國公司直接“收購”了底特律市，導致市長只能求助于販毒集團。但是劇本邏輯和節奏有問題。
