《瓊斯先生[電影解說(shuō)]》劇情簡(jiǎn)介
瓊斯先生[電影解說(shuō)]是由阿格涅絲卡·霍蘭執(zhí)導(dǎo)，詹姆斯·諾頓,凡妮莎·柯比,彼得·薩斯加德,約瑟夫·馬勒,肯內(nèi)斯·庫(kù)蘭漢姆,費(fèi)奈拉·伍爾加,米哈利娜·奧利尚斯卡,塞林·瓊斯,貝婭塔·波茲尼亞克,朱利安·劉易斯·瓊斯,理查德·艾爾芬,簡(jiǎn)·豪,克日什托夫·皮耶欽斯基主演的一部電影解說(shuō)。主要講述了：電影講述了一個(gè)鮮為人知的故事。1933 年，一位野心勃勃的威爾士年輕記者加雷斯·瓊斯（ ）來(lái)到蘇聯(lián)旅行，發(fā)現(xiàn)了共產(chǎn)主義烏托邦神話后駭人聽聞的現(xiàn)實(shí)。由此他開始進(jìn)行一項(xiàng)常規(guī)新聞?wù){(diào)
猜你喜歡
《瓊斯先生[電影解說(shuō)]》相關(guān)評(píng)論
阿拉丁的燈
各方面都很優(yōu)秀的一部作品，劇情節(jié)奏很快，動(dòng)作設(shè)計(jì)很優(yōu)秀，唯一的缺點(diǎn)就是朝代混亂，宋元明清都來(lái)點(diǎn)…b站看的，朝代的問(wèn)題彈幕從片頭吵到片尾，很可惜的是這種片近年是不是都沒(méi)有了，搜了下錢小豪這么多年都只能演網(wǎng)大糊口了
搖滾嬉皮士
【A+】我一直認(rèn)為湯淺政明是當(dāng)今最懂「動(dòng)畫」作為文化載體所散發(fā)的藝術(shù)魅力的人之一，而這一次，他終于用他所擅長(zhǎng)的動(dòng)畫去詮釋動(dòng)畫本身的魅力。對(duì)《未來(lái)少年柯南》和監(jiān)督宮崎駿不加任何掩飾的尊敬，特定情境下詼諧的「人工音效」，現(xiàn)實(shí)與腦內(nèi)設(shè)定世界的無(wú)縫轉(zhuǎn)換，業(yè)界動(dòng)畫制作的趣味科普（尤其是湯淺這種flash系動(dòng)畫的細(xì)節(jié)展現(xiàn)），由“鋸刃的跳動(dòng)”延展出對(duì)真實(shí)系作畫的執(zhí)著，獨(dú)具湯淺特色的冷幽默演出，業(yè)界盈利和宣傳的現(xiàn)象反映，以及弱化線條強(qiáng)化色塊的美術(shù)風(fēng)格，而第十二集的文字演出效果更是夢(mèng)回《惡魔人crybaby》....當(dāng)然后半段由于疫情的影響整體質(zhì)量不免有所下降，但一切又陰差陽(yáng)錯(cuò)般與片中映像研瘋狂趕工的狀態(tài)相吻合。正如結(jié)尾那個(gè)視角不斷延伸的演出鏡頭，完美點(diǎn)出了創(chuàng)作者們想要傳遞的態(tài)度——「永不止步」
葡萄啵啵董
7.9/10 重點(diǎn)在這個(gè)前衛(wèi)的想法，以及配套的鏡頭、調(diào)色、配樂(lè)等等風(fēng)格上。劇情本身并沒(méi)有太出色的地方。驚悚感營(yíng)造得很好，對(duì)于開會(huì)等等形式主義的批判并不深入（我認(rèn)為這也不是重點(diǎn)）。 對(duì)比當(dāng)時(shí)同系列科幻片、恐怖驚悚片等等前衛(wèi)的思想、凌厲的剪輯，以及鏡頭配樂(lè)等等元素，很難不對(duì)今天的國(guó)產(chǎn)流水片產(chǎn)生“哀其不幸怒其不爭(zhēng)”的憤恨。但倘若用它與《流浪地球》這種重工業(yè)科幻互相碰瓷，我只能說(shuō)這人要么對(duì)電影一無(wú)所知，要么在現(xiàn)實(shí)中缺乏遠(yuǎn)見。